18 января 2007 года

Иски Раффи Ованнисяна снова отклонены
«Наследие» продолжит поиски справедливости

Ереван. За последние три месяца по искам основателя партии «Наследие» Раффи Ованнисяна прошло два заседания суда, которые так или иначе были связаны с подчиненной министерству юстиции РА Службой принудительного исполнения судебных актов (СПИСА).

Как уже сообщалось, сотрудники СПИСА, начиная с 30 мая прошлого года, без каких-либо юридических обоснований, два раза закрыли и опечатали входную дверь центрального офиса партии «Наследие», на которую 4 марта незаконно был повешен замок со стороны руководства Государственного театра музыкальной комедии им. А. Пароняна, с явной целью препятствия деятельности оппозиционной политической силы и положив начало судебной волоките. До рассмотрения судом первой незаконной деятельности СПИСА, эта служба 21 июля того же года, выполняющая заказ властей, по линии беззакония повторила свой собственный «рекорд» - в этот раз также игнорируя решение суда первой инстанции общин Центр и Норк-Мараш в пользу истца.

В связи с этим напомним, что 20 июля прошлого года, приняв за основу решение суда первой инстанции общин Кентрон и Норк-Мараш от 26 июня и вошедшего в законную силу 12 июля, члены правления «Наследие» в присутствии представителей СМИ открыли подъездную дверь «многострадального» офиса. 30 мая, спустя один день после повторного открытия дверей по решениею суда, они вновь необоснованно были закрыты и опечатаны со стороны сотрудников СПИСА. Однако, для коллектива «Наследия» вход в офис, арендуемый на законных основаниях, видимо, противопоказан. На следующий же день, 21 июля, около трех десятков сотрудников вышеуказанного отделения СПИСА снова блокировали вход в офис партии. В панике, трусливо руководствуясь телефонными звонками, потоком идущими «сверху», они прежде всего запретили вход коллектива в помещение, а затем снова, без представления исполнительного листа и обоснования своих действий, заперли и опечатали входные двери.

Сегодня судом первой инстанции общин Ачапняк и Давиташен (судья Артур Смбатян) возобновился процесс слушания дела по иску доверенного лица Раффи Ованнисяна Заруи Постанджян по признанию незаконными действий сотрудников СПИСА отделения Центр и Норк-Мараш 21 июля и требованию открытия дверей.

Ранее дело дважды откладывалось сначала по причине неявки представителей СПИСА, а затем по причине привлечения по инициативе суда к процессу дирекции государственного театра музкомедии им. А.Пароняна. И сегодгяшнее слушание, на котором вновь не присутствовали ответчик и третья сторона, завершился по ожидаемому сценарию – без обоснованных аргументов суд отклонил иск Ованнисяна.

А 19 октября 2006 года апелляционный суд по гражданским делам РА под председательством Вардана Аванесяна и с участием Даниела Хачатряна и Карине Акопян принял к рассмотрению апелляционную жалобу представителя интересов истца Заруи Постанджян против решения суда первой инстанции общин Ачапняк и Давиташен от 24 августа того же года по исковому требованию признания недействительным незаконное опечатывание входов в помещение со строрны СПИСА.

Судья первой инстанции вышеуказанных общин Наира Барсегян, рассматривая 24 августа иск Раффи Ованнисяна против незаконных действий сотрудников СПИСА, отклонила его. В данном иске Ованнисян оспаривал правомочность опечатывания дверей офиса «Наследия» сотрудниками службы СПИСА 30 мая. Дело в том, что те же принудительные исполнители за день до этого, взяв за основу решение суда первой инстанции общин Кентрон и Норк-Мараш, открыли двери офиса, которые были незаконно закрыты дирекцией Государственного театра музыкальной комедии им. А. Пароняна и несколько часов спустя, силой выдворив из помещения Ованнисяна и других сотрудников офиса, вновь закрыли и опечатали все входы.

Таким образом, при отсутсвии СПИСА и дирекции театра, как вовлеченной в дело в качестве третьей стороны, «исследовав имеющиеся обстоятельства», апелляционный суд по гражданским делам РА, как и следовало ожидать от «правосудия», действующего по «мановению руки» властной верхушки, отклонил иск борца за истину и гражданские права, оставив в силе противоправное и вопреки разума решение суда первой инстанции от 24 августа.

Итак, два судебных разбирательства в разных инстанциях дали тот же исход. «Уже вне сомнения, что мелочный и трусливый заказчик всех мастей беззакония и произвола в отношении «Наследия» скрывается в резиденции президента» – убежден председатель правления партии Вардан Хачатрян.

Нечистые игры судебных разбирательств не выбьют из колеи представителя интересов истца адвоката Заруи Постанджян. «Нас невозможно запугать» – заверила она, и добавила: «Наша команда полна решимости продолжить поиск справедливости».